Discussieren is vaak geen feest. Hoe mooi je argumenten ook klinken, de ander wil maar niet naar je luisteren. Je probeert er nog wat “onderzoek” en “wetenschap” bij te slepen, maar de ander blijft hardnekkig bij z’n crappy standpunten. Hoe langer de discussie duurt, hoe groter de kans is dat de sfeer totaal naar de vaantjes gaat. En een slechte sfeer, daar zit niemand op te wachten.
Het uitwisselen van argumenten begint natuurlijk bij goede argumenten. En daar gaat het vaak mis. Heel vaak worden drogredenen gebruikt. Redeneringen die wel leuk klinken maar waar eigenlijk geen reet van klopt. Hieronder staan een aantal bekende drogredenen. Drogredenen kun je niet genoeg onder de aandacht brengen, vandaar dit artikel. Knoop ze in je oren, herken ze en kap elke flutdiscussie direct af zodra de andere partij dit soort onzin begint te verkondigen.
Er zijn er heel veel, maar ik heb er hieronder een paar leuke opgesomd. Daar gaan we.
Whataboutism
Niet op het argument ingaan, maar verkondigen dat er nog iets veel ergers is.
Die losliggende stoeptegel is niet zo’n probleem want in Syrie worden kei veel mensen gemarteld
https://nl.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Ad hominem
Niet op het argument ingaan, maar de persoon die het verkondigd aanvallen.
Dat kan Mark Rutte wel allemaal zeggen, maar hij heeft gewoon een scheve bek
https://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
De Stropop
Niet op het argument ingaan, maar op een overdreven variant van het argument.
A: Ik denk dat er in Nederland best goede plaatsen zijn voor windmolens.
B: Nou, als heel Nederland is volgebouwd met windmolens hoor ik je wel anders piepen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
Vals compromis
Of zoals wij bij Geensnor zeggen: De Talkshowdrogreden. Als er twee standpunten ter spraken komen die beide als feit worden gepresenteerd, zal de waarheid wel in het midden liggen
Lange Frans zegt dat de aarde plat is en de wetenschapper tegenover hem zegt dat de aarde een bol is. Ik denk dat we veilig kunnen concluderen dat het iets bol achtigs is maar misschien met wat platte stukken en afgeronde hoeken of zoiets. Bedankt voor jullie komst en tegen de kijkers wil ik zeggen: Dit was Op1. Bedankt voor het kijken en tot morgen!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vals_compromis
Argument van de onwetendheid
Iets wordt voor waar aangenomen omdat de ander niet kan bewijzen dat het niet waar is.
Ik geloof niet in complotten maar volgens mij gebeuren er allemaal dingen door mensen achter de schermen die geheim moeten blijven en die onze manier van leven bepalen.